Porównanie metod konfrontacyjnych i niekonfrontacyjnych pod kątem ich stosowania i skutków
Herron et al. Survey of the use and
outcome of confrontational and non-confrontational training
methods in client-owned dogs showing undesired
behaviors. Applied Animal Behaviour Science,
2009; 117 (1-2): 47 DOI: 10.1016/j.applanim.2008.12.011
tłumaczenie M.Sobiecka [do użytku wewnętrznego grupy DogObserver
i wolfdog]
"Porównanie metod konfrontacyjnych i niekonfrontacyjnych pod
kątem ich stosowania i skutków u psów mającyh właściciela i
przejawiających zachowania niepożądane".
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/02/090217141540.htm
Jeśli jesteś agresywny, twój pies też taki będzie
ScienceDaily (Feb. 18, 2009)
"— W nowym sondażu przeprowadzonym w ciągu roku na University of
Pennsylvania wśród właścicielipsów, którzy stosowali
metody konfrontacyjne lub awersyjne w treningu ich psów,
badacze weterynarze wykryli, że większość tych zwierząt
pozostanie agresywna, dopóki nie zmieni się technika ich
uczenia."
"To badanie, opublikowane w lutowym Applied Animal Behavior
Science pokazuje też, że używanie nieawersyjnej lub
neutralnej techniki treningu, takiej jak dodatkowe ćwiczenia lub
nagradzanie, wyzwala bardzo mało reakcji agresywnych."
"“W całym kraju, No. 1 wśród powodów zgłaszania się ze
zwierzęciem do behawiorysty weterynarza,są problemy z
opanowaniem zachowania agresywnego,” twierdzi Meghan E. Herron,
wiodący autor tego badania. “Nasze badanie wykazało, że wiele
technik konfrontacyjnych treningu, czy będzie towpatrywanie
się psu w oczy, uderzaniego lub stosowanie wobecpsa
zastraszaniamanipulacją z wykorzystaniem przewagi fizycznej
niewiele wnosi dla poprawy niewłaściwego zachowania, a może
wyzwolić agresywne reakcje.”"
"Grupa zwydziału weterynarii w Penn (the School of
Veterinary Medicine at Penn) sugeruje, że weterynarze pierwszego
kontaktudostarczają właścicielom informacjio ryzyku
wiążącym się z takimi metodamitreningowymi psa i
udostępniają wskazówkii materiały potrzebne do bezpiecznego
radzenia sobie z problemami behawioralnymi. Herron, Frances S.
Shoferi Ilana R. Reisner, weterynarze zwydziału Badań
Klinicznych przy weterynarii w Penn (the Department of Clinical
Studies at Penn) stworzyli 30-punktowy zestaw pytań dla chętnych
skorzystania z porady wet-behaw w Penn. W tym kwestionariuszu
właściciele są pytani, jak dotąd postępowali w przypadku zachowań
agresywnych, czy skutek w odniesieniu do zachowania psa był
pozytywny, negatywny czy obojętny i czystosowanie tych
metod treningu skutkowało zachowaniami agresywnymi. Właścicieli
pytano też o to gdzie nauczyli się stosowanej techniki
treningu."
"Ze 140 skompletowanych ankiet wynikało, że najczęściej
wymienianą rekomendacją były: "własny pomysł" i "trener". Wiele
ze stosowanych metodbyły to metody konfrontacyjne w typie
"uderz lub kopnij psa, który robi coś złego" (43%), "warknij na
psa" (41%), "zmuś go siłą, żeby wypuścił to, co ma w pysku"
(39%), "przeturlanie alfa"- przymusowe (31%) przewrócenie psa na
grzbiet i przytrzymanie, "wpatrywanie się wzrokiem w psie oczy"
lub "wpatrywanie aż do skutku" (30%), "zdominowanie przez
położenie" - fizyczne przymuszenie psa do przyjęcia pozycji
leżącej na boku (29%) i "złap psa za pysk i potrząśnij" [o tego
nie znałam! ;-0)] (26%) i skutkowały reakcjami agresywnymiu
25% psów, u których je stosowano. Poza tym psy, które trafiły do
szpitala z powodu zachowań agresywnych wobec członków rodziny i
znajomych bardziej prawdopodobne było, że zareagują agresywnie na
pewne techniki konfrontacyjne niż psy, które hospitalizowano z
powodu innych niz agresja zaburzeń behawioralnych.
"“To badanie rzuca światło na ryzyko związane z treningiem
opartym na dominacji, popularyzowanym przez TV, książki i
techniki treningu oparte na karaniu”, mówi Herron.
“Techniki te wywołują reakcję strachu i mogą prowadzić do agresji
skierowanej przeciw właścicielowi.”"
"Przed sięgnięciem po pomoc weterynarza behawiorysty, wielu
właścicieli psów próbuje technik modyfikacji zachowań polecanych
przez różne źródła.
Rekomendowane często byłyte awersyjne techniki,
którewylistowano w pytaniach, wszystkie z nich mogące
wywołać strach i zachowanie agresywne. Ich powszechne stosowanie
wynika być może z pomysłu, że korzenie agresji psów tkwią w
potrzebie dominacji w społeczności lub w braku oznak dominacji ze
strony właściciela. Ci, którzy zachęcają do tej teorii, sugerują
wten sposób właścicielowi, by on ustanowił dla siebie rolę
"alfa" czy przywódcu stada."
"Celem badania weterynarzy z Penn było określenie, jakie są
efekty behawioralne i ryzyko technik stosowanych w przeszłości
przez właścicieli psów z problemami behawioralnymi."
Click here to sign up now.
0 Comments