Porównanie metod konfrontacyjnych i niekonfrontacyjnych pod kątem ich stosowania i skutków

Published Published by miw on Monday 18th May 2009 10:05am | View all blogs by miw

Herron et al. Survey of the use and outcome of confrontational and non-confrontational training methods in client-owned dogs showing undesired behaviors. Applied Animal Behaviour Science, 2009; 117 (1-2): 47 DOI: 10.1016/j.applanim.2008.12.011
tłumaczenie M.Sobiecka [do użytku wewnętrznego grupy DogObserver i wolfdog]
"Porównanie metod konfrontacyjnych i niekonfrontacyjnych pod kątem ich stosowania i skutków u psów mającyh właściciela i przejawiających zachowania niepożądane".
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/02/090217141540.htm

Jeśli jesteś agresywny, twój pies też taki będzie

ScienceDaily (Feb. 18, 2009)
"— W nowym sondażu przeprowadzonym w ciągu roku na University of Pennsylvania wśród właścicielipsów, którzy stosowali metody konfrontacyjne lub awersyjne w treningu ich psów, badacze weterynarze wykryli, że większość tych zwierząt pozostanie agresywna, dopóki nie zmieni się technika ich uczenia."
"To badanie, opublikowane w lutowym Applied Animal Behavior Science pokazuje też, że używanie nieawersyjnej lub neutralnej techniki treningu, takiej jak dodatkowe ćwiczenia lub nagradzanie, wyzwala bardzo mało reakcji agresywnych."
"“W całym kraju, No. 1 wśród powodów zgłaszania się ze zwierzęciem do behawiorysty weterynarza,są problemy z opanowaniem zachowania agresywnego,” twierdzi Meghan E. Herron, wiodący autor tego badania. “Nasze badanie wykazało, że wiele technik konfrontacyjnych treningu, czy będzie towpatrywanie się psu w oczy, uderzaniego lub stosowanie wobecpsa zastraszaniamanipulacją z wykorzystaniem przewagi fizycznej niewiele wnosi dla poprawy niewłaściwego zachowania, a może wyzwolić agresywne reakcje.”"
"Grupa zwydziału weterynarii w Penn (the School of Veterinary Medicine at Penn) sugeruje, że weterynarze pierwszego kontaktudostarczają właścicielom informacjio ryzyku wiążącym się z takimi metodamitreningowymi psa i udostępniają wskazówkii materiały potrzebne do bezpiecznego radzenia sobie z problemami behawioralnymi. Herron, Frances S. Shoferi Ilana R. Reisner, weterynarze zwydziału Badań Klinicznych przy weterynarii w Penn (the Department of Clinical Studies at Penn) stworzyli 30-punktowy zestaw pytań dla chętnych skorzystania z porady wet-behaw w Penn. W tym kwestionariuszu właściciele są pytani, jak dotąd postępowali w przypadku zachowań agresywnych, czy skutek w odniesieniu do zachowania psa był pozytywny, negatywny czy obojętny i czystosowanie tych metod treningu skutkowało zachowaniami agresywnymi. Właścicieli pytano też o to gdzie nauczyli się stosowanej techniki treningu."
"Ze 140 skompletowanych ankiet wynikało, że najczęściej wymienianą rekomendacją były: "własny pomysł" i "trener". Wiele ze stosowanych metodbyły to metody konfrontacyjne w typie "uderz lub kopnij psa, który robi coś złego" (43%), "warknij na psa" (41%), "zmuś go siłą, żeby wypuścił to, co ma w pysku" (39%), "przeturlanie alfa"- przymusowe (31%) przewrócenie psa na grzbiet i przytrzymanie, "wpatrywanie się wzrokiem w psie oczy" lub "wpatrywanie aż do skutku" (30%), "zdominowanie przez położenie" - fizyczne przymuszenie psa do przyjęcia pozycji leżącej na boku (29%) i "złap psa za pysk i potrząśnij" [o tego nie znałam! ;-0)] (26%) i skutkowały reakcjami agresywnymiu 25% psów, u których je stosowano. Poza tym psy, które trafiły do szpitala z powodu zachowań agresywnych wobec członków rodziny i znajomych bardziej prawdopodobne było, że zareagują agresywnie na pewne techniki konfrontacyjne niż psy, które hospitalizowano z powodu innych niz agresja zaburzeń behawioralnych.
"“To badanie rzuca światło na ryzyko związane z treningiem opartym na dominacji, popularyzowanym przez TV, książki i techniki treningu oparte na karaniu”, mówi Herron. “Techniki te wywołują reakcję strachu i mogą prowadzić do agresji skierowanej przeciw właścicielowi.”"
"Przed sięgnięciem po pomoc weterynarza behawiorysty, wielu właścicieli psów próbuje technik modyfikacji zachowań polecanych przez różne źródła.
Rekomendowane często byłyte awersyjne techniki, którewylistowano w pytaniach, wszystkie z nich mogące wywołać strach i zachowanie agresywne. Ich powszechne stosowanie wynika być może z pomysłu, że korzenie agresji psów tkwią w potrzebie dominacji w społeczności lub w braku oznak dominacji ze strony właściciela. Ci, którzy zachęcają do tej teorii, sugerują wten sposób właścicielowi, by on ustanowił dla siebie rolę "alfa" czy przywódcu stada."
"Celem badania weterynarzy z Penn było określenie, jakie są efekty behawioralne i ryzyko technik stosowanych w przeszłości przez właścicieli psów z problemami behawioralnymi."

Comments

Please login or sign up to post on this network.
Click here to sign up now.

0 Comments